信用取引での保証金の一元管理と二元管理の違いを教えてくださいタイトル通りなのですが、信用取引での保証金の一元管理と二元管理の違いを教えてください。私の使ってる証券会社は大和証券なのですが、委託保証金の管理は二元管理と聞きました。二元管理はデメリットが多く、投資家は一元管理の証券会社を好むと知りましたが、何故でしょうか?一元管理なら、例えば次のような取引は可能でしょうか?①12月1日 保証金100万円、信用余力全力で300万円分株を買うが下げ たのですぐ売る(デイトレ)・・・損失50万円 保証金残り50万 12月2日 損失を取戻そうと、階建て可能余力150万を使い、株を買う と上がったのですぐ売る(デイトレ) 12月3日 余力150万で株を買い、上げたのですぐ売る(デイトレ)二元管理の大和では、この取引をすると、12月1日の損失分150万を12月4日に保証金を取り崩して補填する事はできません。12月2日と3日に新規買い建てしたので保証金が拘束され、引き出し余力がマイナスとなるためです。一元管理の証券会社ではこの取引は可能でしょうか?②信用余力300万で株を買うが大暴落。最低委託保証率を割り込んだ (10%になってしまった)為、デイトレ埋売。 大和では、この場合追証が発生します。最低委託保証率を割り込んで 決済したためです。一元管理ではこのような追証は発生せず、すぐに保証金を損失に当てて解消し、次の日から通常信用取引を行うことは可能でしょうか?
(1)保証金余力を超える取引は出来ません。大和証券のサイトに解説が無かったのでまた楽天証券のQ&Aからの引用ですが、http://faq.rakuten-sec.co.jp/cgi-bin/rakuten_sec.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_sid=X3C2evpi&p_lva=&p_faqid=741&p_created=1096983437&p_sp=cF9zcmNoPSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9NTkmcF9jYXRfbHZsMT04JnBfY2F0X2x2bDI9NTEmcF9wYWdlPTE*&p_li=「信用新規注文の発注余力は、不足金の発生の有無にかかわらず受入保証金合計の計算結果により算出されます」つまり大和証券のように保証金と預かり金に分けて管理するシステムですと、保証金を超える注文が出来てしまい、約定すると保証金が拘束され、あとから不足金が生じてしまうことになります。例えばイートレードや松井ですと、信用取引口座にあるお金はすべて委託保証金として扱われます。損失が出たら即時にその分は拘束され、残りの委託保証金から計算される信用建余力以上の取引は(注文することも)出来ません。仮に不足金を入れるだけの余裕資金があったとしても、保証金を超える取引が出来てしまい、あとから不足金が必要になるというのは、かなり問題があると思います。(2)追証が発生するかどうかの条件は、最低委託保証金率を割り込んだら追証が発生する、最低委託保証金率を割り込まなかったら追証は発生はしないしたがって質問の取引の場合ですと、どの証券会社でも同じだと思います。
|
SBI証券は個人投資家の口座数No.1の証券会社です。 また、トレーディングツールも人気があり、手数料も格安です。 |
楽天証券はSBIと並んで人気のネット証券でトレーディングツールの「マーケットスピード」は初心者にも使いやすく人気があります。 |
